明白了，我将按照你的要求撰写一篇以“【独家】pixiv盘点：丑闻最少99%的人都误会了，圈内人上榜理由疯狂令人真相大白”为主题的中文软文，分两部分，每部分约700字。下面是内容：

在pixiv的世界里，每一幅作品都承载着创作者的心血，但你是否知道，有些看似平凡的名字背后，其实隐藏着让人意想不到的故事？今天我们带来一份独家盘点——那些在圈内被误会的创作者们，他们的丑闻几乎为零，却因为网络偏见和误读，被99%的人误解。

首先要说的，是那个被称作“冷面天才”的插画师A。网络上流传着一些莫名其妙的争议，很多人以为他是性格古怪、不近人情的孤僻天才，但实际上，他在圈内口碑极好。多位合作过的同人社团成员都表示，A不仅准时交稿，而且非常乐于助人，他的所谓“冷漠”更多是专注创作时的状态。网友们的误解，完全来源于几张截取的聊天截图和某些二次转载的评论。

再来看创作者B，这位擅长二次元风格的画师，曾一度被指控“抄袭”，几乎整个社区对他持有怀疑态度。然而真相是，B在公开作品前，都会详细标注参考来源，并且多次主动向原作者致歉或沟通。所谓的“抄袭争议”，只是一次技术性误会：B使用的绘画技巧与某位大师极为相似，但这并不意味着侵权。了解内幕的人才知道，B的作品独创性极强，圈内人都赞叹他对细节的极致追求。

除了单纯的误会，有些创作者甚至因为情绪化的网络评论而被贴上“丑闻”标签。比如创作者C，他在推特上偶尔发一些调侃性质的言论，就被部分网友断章取义，怀疑其有争议行为。但实际上，C的社交风格属于幽默、略带自黑，并非任何形式的恶意攻击。粉丝和圈内同行都一致认为，他是非常低调且专注于作品的人，只是网络世界过于放大了小概率事件。

再说到创作者D，这位以奇幻插画闻名的画师，他曾被网友误认为“与某大事件有关联”，导致评论区一度风波不断。然而经过深挖，D的名字只是巧合，完全没有任何实际关系。令人哭笑不得的是，这种误会甚至延伸到了他的商业合作，幸好圈内资源互通的群体及时澄清，才避免了更大的损失。

继续我们的独家盘点，接下来是一些更容易被误解，但真实情况令人惊讶的创作者。

创作者E，以萌系画风闻名，他的作品几乎没有争议，但因为风格过于可爱，一度被质疑缺乏“深度”。然而圈内人知道，E的创作不仅有深厚的剧情构建能力，而且在色彩运用和人物心理描绘上极具天赋。外界对他的误解，源于对可爱风格的一种偏见——很多人认为可爱即浅薄，殊不知，这恰恰掩盖了他的技艺精湛。

同样，创作者F，擅长机械与科幻题材，经常被误认为“抄袭知名作品设定”。事实上，F在创作前进行了大量原型研究，他的作品设定完全原创，只是在风格上与科幻经典有相似感。圈内人评价F时常说：“他用心做世界观，每一个齿轮、每一条线路都有逻辑可循，这种认真才是被误解的根源。”

不得不提的还有创作者G，这位艺术家在pixiv上有着庞大的粉丝基础，却因为某次活动中的短暂失误，被少数网友妖魔化。G的所谓“丑闻”实际上是对作品交稿时间延迟的误解。实际上，他的责任感极强，常常连夜完成高质量作品，只是恰巧赶上技术问题，让外界产生了错误印象。

在分析这些案例后，我们可以发现，pixiv圈内的误会往往来源于三个方面：一是截取片段的信息导致断章取义；二是风格或表达被误读；三是网络舆论过于放大小概率事件。实际上，这些创作者在圈内的口碑极佳，他们的专业性、诚信和创作热情，远远超出公众的想象。

总结来看，99%的人对这些创作者的误解，都是建立在不完整信息之上。真正的圈内人士，看到的是真正努力、低调且有才华的创作群体。网络世界的喧嚣可能让真相被掩盖，但透过现象看本质，你会发现pixiv不仅是一个作品展示的平台，更是创作者真实努力和天赋的舞台。

在未来，当你再看到所谓“丑闻”或“争议”时，不妨多一点思考，多一点求证。或许，眼前的误解背后，正是一个正在用心创作的艺术灵魂在默默发光。